Los pilares no valen lo mismo
Si no pueden entrar, lo demás no llega a importar.
- Acceso45 %
- Legibilidad35 %
- Estructura20 %
Metodología
21 comprobaciones, tres pilares con peso distinto y una regla que evita que una media esconda un problema fatal. Aquí está entero, para que puedas discutirlo.
El proceso
Tu página, tu robots.txt y tu sitemap, con el agente ParsigoBot/0.1. No nos hacemos pasar por GPTBot para comprobar si GPTBot puede entrar: evaluamos tu robots.txt con las mismas reglas que aplican ellos.
Igual que los rastreadores de IA. Lo que analizamos es el HTML tal como sale de tu servidor, que es exactamente lo que ellos reciben.
Hasta 12, elegidas entre tu sitemap y los enlaces de la portada, repartidas por secciones distintas. La portada suele ser la página menos representativa de un sitio.
No hay modelos de lenguaje en el análisis. Las mismas condiciones dan siempre el mismo resultado, hoy y dentro de seis meses.
21 comprobaciones
Esta lista sale del propio motor de análisis, no está escrita a mano: si añadimos una comprobación, aparece aquí sola. El peso es lo que vale dentro de su pilar.
Los agentes que buscan en directo y citan con enlace. Bloquearlos cuesta visibilidad de verdad.
Un noindex en la etiqueta o en la cabecera HTTP deja la página fuera, aunque el rastreador entre.
Si la página no responde con un 2xx, no hay nada que leer.
Un WAF mal ajustado devuelve un desafío a agentes legítimos. El robots.txt dice que sí y la infraestructura dice que no.
Un error de servidor en el robots.txt se interpreta como prohibición total de rastreo.
Requisito básico. Sin él, varios agentes ni lo intentan.
Cada salto es una oportunidad de perder al rastreador por el camino.
Un agente que resuelve una consulta en directo tiene prisa: el usuario está esperando.
Bloquearlos es una decisión editorial legítima y no afecta a que te citen. Te lo decimos; no te penaliza.
Ningún rastreador de IA relevante ejecuta JavaScript. Si el contenido se monta en el navegador, ven una página vacía.
Un parche, no una solución: sirve para avisar, no para sustituir.
La señal más básica sobre de qué trata la página.
Sin idioma declarado, el contenido puede acabar en el grupo equivocado.
Delimitar con <main> o <article> separa el contenido del menú y del pie.
Decir explícitamente lo que de otro modo hay que deducir del texto.
Una coma de más y el bloque entero se descarta. No hay degradación elegante.
Si la misma página es accesible por varias URL, la señal se reparte entre ellas.
Declarar algo no es lo mismo que declarar quién eres: hace falta un tipo de entidad.
Lo primero que se lee de la página, dentro y fuera de ella.
La lista de lo que quieres que encuentren, sin depender de los enlaces.
El resumen que se muestra cuando alguien te encuentra.
La distinción que más se confunde
Bloquear a GPTBot impide que tu contenido entre en el entrenamiento de un modelo, pero no impide que ChatGPT te cite: para eso hacen falta OAI-SearchBot y ChatGPT-User. Igual con Google-Extended, que solo controla el entrenamiento de Gemini y no los AI Overviews. Por eso comprobamos los 19 agentes por separado y solo penalizamos el bloqueo de los que afectan a la citación.
Salen a leer cuando alguien pregunta, y citan con enlace. Bloquearlos te cuesta visibilidad: es lo único que penalizamos.
Construyen el índice del que salen las respuestas. Bloquearlos también tiene coste.
Su contenido no vuelve como cita. Bloquearlos es una decisión editorial legítima, y no baja tu nota.
La nota
Si no pueden entrar, lo demás no llega a importar.
Si tu servidor no nos devuelve el HTML, no inventamos un veredicto sobre lo que no hemos visto: la comprobación sale del cálculo y se declara aparte. Redondear hacia arriba sería mentir con una cifra.
6 de las 21 comprobaciones no restan puntos: si fallan, la nota global no puede pasar de 39. Una media escondería un fallo fatal detrás de quince aciertos menores.
90–100
70–89
40–69
0–39
Lo comprobamos y está bien. Suma todos sus puntos.
Funciona, pero no como debería. Suma la mitad.
Lo comprobamos y está mal. No suma nada.
No conseguimos comprobarlo. Sale del cálculo: no cuenta como aprobado ni como suspenso.
La comprobación no tiene sentido en tu caso. También sale del cálculo.
Lo que no medimos
Los estudios disponibles apuntan a que ni la señal externa más correlacionada explica más que una fracción pequeña de por qué un modelo recomienda una marca, y que la mayor parte del comportamiento no es observable desde fuera. Prometer esa predicción sería vender algo que no se puede sostener. Parsigo se queda en el requisito previo, que sí es medible y estable en el tiempo.
Las 21 comprobaciones sobre tu dominio, en unos segundos. Gratis y sin registro.