Diagnóstico técnico · Gratis · Hasta 12 páginas
Analiza la visibilidad de tu web en ChatGPT, Perplexity y Google AI Overviews — gratis y sin registro.
Preparado con reservas
12 páginas leídas sin JavaScript
Quién puede entrar
Recorremos varias páginas de tu web y las analizamos exactamente como lo hacen ChatGPT, Perplexity, Claude y los AI Overviews de Google: sin ejecutar JavaScript. Te decimos qué ven, qué no ven y en qué páginas.
Agentes comprobados: GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-User, Claude-SearchBot, PerplexityBot, Perplexity-User, Googlebot, Google-Extended, Bingbot, Applebot, Applebot-Extended, DuckAssistBot, MistralAI-User, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot, Bytespider, Meta-ExternalFetcher, DuckDuckBot, YouBot, AI2Bot, Diffbot, omgili, ImagesiftBot, Amzn-SearchBot, Amzn-User, MistralAI-Index, MistralAI-Training, Meta-WebIndexer, Meta-ExternalAds, OAI-AdsBot, Diffbot-User.
Los asistentes responden primero con los fragmentos del índice de búsqueda, y solo después descargan tu página en directo: rápido y sin JavaScript. Una web puede pasar el primer paso y fallar el segundo sin que nadie se dé cuenta.
escrita en ChatGPT o Perplexity
¿Dónde puedo arreglar la bici en Valencia hoy mismo?
título, descripción, si se puede indexar
Estructura y Acceso alimentan el índice.
Título de la página · Meta description · Indexabilidad · Sitemap · Canonical
HTML bruto, sin JavaScript, con prisa
Acceso y Legibilidad deciden la lectura en directo.
robots.txt por bot · WAF / 403 · Contenido sin JavaScript · H1 · TTFB · Peso del HTML
con un enlace a ti, o sin él
Taller Moreno, en Valencia, hace la revisión completa en el día y recoge la bici en casa.
ejemplo.es
Los pesos no son iguales a propósito. Un site impecable que no deja entrar a nadie sigue siendo invisible.
Nadie puede, y quien lo promete está vendiendo humo. Los datos disponibles apuntan a que ni la señal externa más correlacionada explica más que una fracción pequeña de por qué un modelo recomienda una marca. Lo que sí es medible, estable y accionable es el requisito previo: que puedan entrar y leerte.
Cómo calculamos la puntuaciónMuchas webs modernas montan el contenido en el navegador. La persona lo ve. El rastreador recibe una cáscara vacía.
Reparación de bicicletas en Valencia
Revisión completa, frenos y cambio en el día. Recogemos tu bici en casa sin coste en toda la ciudad.
Pide cita<!doctype html>
<html lang="es">
<head>
<title>Inicio</title>
</head>
<body>
<div id="__next"></div>
<script src="/main.js"></script>
</body>
</html>Cero palabras de contenido. Nada que citar.
Cada vez oyes más los términos «SEO para IA» o «SEO para ChatGPT», y no siempre significan lo mismo. Aquí lo explicamos sin rodeos.
Usar herramientas de IA para hacer mejor SEO tradicional
Por ejemplo, un modelo de lenguaje que investiga palabras clave o genera borradores. No es de lo que trata esta página.
Optimizar tu web para que los propios sistemas de IA puedan encontrarte, leerte y citarte
Esto es lo que hacemos aquí, y a lo que nos referimos cuando hablamos de «SEO para ChatGPT» en el resto de la página.
Por el mismo sitio que cualquier proyecto de SEO serio: comprobando que no hay barreras técnicas antes de preocuparte por nada más. Con el SEO para IA pasa igual, con una diferencia importante — las barreras no son las mismas.
Un sitio bien posicionado en Google puede estar completamente cerrado a ChatGPT sin que nadie lo sepa, porque los rastreadores de IA tienen reglas de acceso distintas a las de Google.
Nuestro diagnóstico gratuito hace exactamente eso: te dice, en segundos, si tu web tiene alguna de esas barreras.
Antes de seguir, aclaremos el vocabulario. No hace falta ser técnico para entenderlo: son conceptos sencillos con nombres que suenan más complicados de lo que son.
GEO (Generative Engine Optimization) es el equivalente al SEO, pero para que te encuentren y te citen los asistentes de IA —ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude—, en vez de Google o además de él. El SEO clásico busca colocarte en una lista de resultados; el GEO, que un modelo pueda entrar, leerte y citarte dentro de una respuesta. Las bases se parecen; los requisitos de acceso, no.
Un programa automático que las empresas de IA usan para visitar páginas y leer lo que hay en ellas, igual que Googlebot para Google pero con otro user-agent: GPTBot (OpenAI), ClaudeBot (Anthropic) o PerplexityBot (Perplexity). Si tu web no lo deja entrar, ese asistente nunca podrá leerte ni citarte. Bloquearlos es una decisión legítima; hacerlo sin darte cuenta, no.
Un archivo de texto que vive en la raíz de tu web (tusitio.es/robots.txt) y le dice a cada rastreador por dónde puede pasar. Es la primera puerta: si un bot de IA está bloqueado aquí, no llega a ver nada más, por muy bien optimizado que esté el resto. Una línea mal puesta los deja fuera a todos, y es lo primero que comprobamos.
Un archivo propuesto hace poco para indicarles a los modelos qué contenido de tu web es más relevante, a modo de resumen guiado. La idea es interesante, pero seamos honestos: hoy no hay prueba pública de que los rastreadores principales lo tengan en cuenta. Tenerlo no hace daño; tratarlo como una solución milagrosa, sí.
Un bloque de código, invisible para quien visita, que dice de forma explícita qué es cada cosa de tu página: «esto es un artículo», «esto es una pregunta frecuente», «esta es una empresa que se llama X». Así ni Google ni los modelos tienen que deducirlo del texto visible. Es la diferencia entre declararlo y esperar que lo adivinen.
La mayoría de los rastreadores de IA no ejecuta JavaScript: leen el HTML tal como llega, sin abrirlo en un navegador. Si el contenido principal se monta con JavaScript —lo habitual en React, Vue o Angular—, lo que ven puede ser una página casi vacía, aunque una persona la vea perfecta. Es el problema más común y el menos visible.
La capacidad de una página de quedar guardada y de mostrarse en un buscador o en un asistente de IA. Una página puede ser accesible y aun así no indexable: basta una etiqueta noindex puesta sin querer, o una redirección mal configurada que impida guardarla. Accesible e indexable no son lo mismo.
La forma más rápida es comprobar tu robots.txt y ver si algún user-agent de IA (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended) está bloqueado, y después revisar si tu contenido principal depende de JavaScript. Nuestra herramienta hace las dos comprobaciones a la vez, en segundos y sin registro.
Aparecer bien en Google no garantiza que un modelo de IA pueda leerte: son sistemas distintos, con reglas de acceso distintas. Es habitual que una web bien posicionada en buscadores tradicionales tenga bloqueos técnicos, sin saberlo, que impiden por completo la entrada de los rastreadores de IA.
No, y cualquiera que lo prometa no está siendo honesto. Los datos públicos disponibles muestran que ni siquiera la señal externa más correlacionada con ser recomendado por un modelo explica más que una fracción pequeña del resultado: la mayor parte de la decisión ocurre dentro del modelo, de forma que no se puede observar ni predecir desde fuera. Lo que sí se puede medir y arreglar es el requisito previo: que el rastreador pueda entrar y leer tu contenido.
Una auditoría SEO tradicional se centra en posicionamiento: palabras clave, enlaces, contenido. Este diagnóstico se centra exclusivamente en un problema previo y más básico: si los sistemas de IA pueden técnicamente acceder a tu web y leer su contenido. No sustituye al SEO; es un requisito adicional que muchas auditorías tradicionales no comprueban.
No. El análisis rápido no requiere registro, email ni tarjeta. Si quieres un informe más completo con recomendaciones detalladas y priorizadas, ofrecemos una versión ampliada, pero el diagnóstico inicial es gratis sin condiciones.
Después de cualquier cambio relevante en tu web —rediseño, cambio de CMS, nueva configuración de seguridad— y, como mínimo, cada pocos meses. Las reglas de acceso de los rastreadores y la configuración de tu propia infraestructura pueden cambiar sin que te des cuenta.
Sí. Las comprobaciones técnicas de acceso, legibilidad y estructura aplican a cualquier web, sea una tienda online, un blog o una empresa de servicios. Lo que cambia es la importancia relativa de cada punto según el tipo de contenido que tengas.
No son excluyentes, y cada vez son más una misma cosa. Cada vez más búsquedas empiezan o terminan en un asistente de IA en lugar de en una lista tradicional de resultados. Ignorar la accesibilidad para IA es, cada vez más, dejar una puerta cerrada sin saberlo.