Diagnóstico técnico · Grátis · Até 12 páginas
Analisa a visibilidade do teu site no ChatGPT, na Perplexity e nos Google AI Overviews — grátis e sem registo.
Preparado com reservas
12 páginas lidas sem JavaScript
Quem pode entrar
Percorremos várias páginas do teu site e analisamo-las exatamente como o fazem o ChatGPT, a Perplexity, o Claude e os AI Overviews do Google: sem executar JavaScript. Dizemos-te o que veem, o que não veem e em que páginas.
Agentes comprovados: GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-User, Claude-SearchBot, PerplexityBot, Perplexity-User, Googlebot, Google-Extended, Bingbot, Applebot, Applebot-Extended, DuckAssistBot, MistralAI-User, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot, Bytespider, Meta-ExternalFetcher, DuckDuckBot, YouBot, AI2Bot, Diffbot, omgili, ImagesiftBot, Amzn-SearchBot, Amzn-User, MistralAI-Index, MistralAI-Training, Meta-WebIndexer, Meta-ExternalAds, OAI-AdsBot, Diffbot-User.
Os assistentes respondem primeiro com os fragmentos do índice de pesquisa, e só depois descarregam a tua página em direto: depressa e sem JavaScript. Um site pode passar no primeiro passo e falhar o segundo sem que ninguém dê por isso.
escrita no ChatGPT ou no Perplexity
Onde posso arranjar a bicicleta em Valência, ainda hoje?
título, descrição, se pode ser indexada
Estrutura e Acesso alimentam o índice.
Título da página · Meta description · Indexabilidade · Sitemap · Canonical
HTML em bruto, sem JavaScript, à pressa
Acesso e Legibilidade decidem a leitura em direto.
robots.txt por bot · WAF / 403 · Conteúdo sem JavaScript · H1 · TTFB · Peso do HTML
com ligação para ti, ou sem ela
O Taller Moreno, em Valência, faz a revisão completa no próprio dia e vai buscar a bicicleta a casa.
ejemplo.es
Os pesos não são iguais de propósito. Um site impecável que não deixa ninguém entrar continua invisível.
Ninguém consegue, e quem o promete está a vender fumo. Os dados disponíveis apontam para que nem o sinal externo mais correlacionado explique mais do que uma fração pequena do porquê de um modelo recomendar uma marca. O que é mesmo medível, estável e acionável é o requisito prévio: que consigam entrar e ler-te.
Como calculamos a pontuaçãoMuitos sites modernos montam o conteúdo no browser. A pessoa vê-o. O rastreador recebe uma casca vazia.
Reparación de bicicletas en Valencia
Revisión completa, frenos y cambio en el día. Recogemos tu bici en casa sin coste en toda la ciudad.
Pide cita<!doctype html>
<html lang="es">
<head>
<title>Inicio</title>
</head>
<body>
<div id="__next"></div>
<script src="/main.js"></script>
</body>
</html>Zero palavras de conteúdo. Nada para citar.
Ouves cada vez mais os termos «SEO para IA» ou «SEO para ChatGPT», e nem sempre querem dizer o mesmo. Aqui explicamos sem rodeios.
Usar ferramentas de IA para fazer melhor SEO tradicional
Por exemplo, um modelo de linguagem que investiga palavras-chave ou escreve rascunhos. Não é disso que trata esta página.
Otimizar o teu site para que os próprios sistemas de IA consigam encontrar-te, ler-te e citar-te
É isto que fazemos aqui, e é a isto que nos referimos quando falamos de «SEO para ChatGPT» no resto da página.
Pelo mesmo sítio que qualquer projeto de SEO a sério: confirmar que não há barreiras técnicas antes de te preocupares com o resto. Com o SEO para IA passa-se o mesmo, com uma diferença importante — as barreiras não são as mesmas.
Um site bem posicionado no Google pode estar completamente fechado ao ChatGPT sem que ninguém saiba, porque os rastreadores de IA têm regras de acesso diferentes das do Google.
O nosso diagnóstico gratuito faz exatamente isso: diz-te, em segundos, se o teu site tem alguma dessas barreiras.
Antes de continuar, vamos ao vocabulário. Não é preciso ser técnico para perceber: são conceitos simples com nomes que soam mais complicados do que são.
GEO (Generative Engine Optimization) é o equivalente ao SEO, mas para que sejam os assistentes de IA a encontrar-te e a citar-te —ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude—, em vez do Google ou além dele. O SEO clássico procura colocar-te numa lista de resultados; o GEO, que um modelo consiga entrar, ler-te e citar-te dentro de uma resposta. As bases parecem-se; os requisitos de acesso, não.
Um programa automático que as empresas de IA usam para visitar páginas e ler o que lá está, tal como o Googlebot faz para o Google mas com outro user-agent: GPTBot (OpenAI), ClaudeBot (Anthropic) ou PerplexityBot (Perplexity). Se o teu site não o deixa entrar, esse assistente nunca te poderá ler nem citar. Bloqueá-los é uma decisão legítima; fazê-lo sem dar por isso, não.
Um ficheiro de texto que vive na raiz do teu site (oteusite.pt/robots.txt) e diz a cada rastreador por onde pode passar. É a primeira porta: se um bot de IA estiver bloqueado aqui, não chega a ver mais nada, por muito bem otimizado que o resto esteja. Uma linha mal posta deixa-os todos de fora, e é a primeira coisa que verificamos.
Um ficheiro proposto há pouco tempo para indicar aos modelos que conteúdo do teu site é mais relevante, à maneira de um resumo guiado. A ideia é interessante, mas sejamos honestos: hoje não há prova pública de que os rastreadores principais o tenham em conta. Tê-lo não faz mal; tratá-lo como solução milagrosa, faz.
Um bloco de código, invisível para quem visita, que diz de forma explícita o que é cada coisa da tua página: «isto é um artigo», «isto é uma pergunta frequente», «esta é uma empresa chamada X». Assim nem o Google nem os modelos têm de o deduzir do texto visível. É a diferença entre declarar e esperar que adivinhem.
A maioria dos rastreadores de IA não executa JavaScript: lê o HTML tal como ele chega, sem o abrir num browser. Se o conteúdo principal é montado com JavaScript —o habitual em React, Vue ou Angular—, o que eles veem pode ser uma página quase vazia, ainda que uma pessoa a veja perfeita. É o problema mais comum e o menos visível.
A capacidade de uma página ficar guardada e ser mostrada por um motor de pesquisa ou por um assistente de IA. Uma página pode estar acessível e ainda assim não ser indexável: basta uma etiqueta noindex posta sem querer, ou um redirecionamento mal configurado que impeça guardá-la. Acessível e indexável não são o mesmo.
A forma mais rápida é ver o teu robots.txt e confirmar se algum user-agent de IA (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended) está bloqueado, e depois verificar se o teu conteúdo principal depende de JavaScript. A nossa ferramenta faz as duas comprovações ao mesmo tempo, em segundos e sem registo.
Aparecer bem no Google não garante que um modelo de IA te consiga ler: são sistemas diferentes, com regras de acesso diferentes. É comum um site bem posicionado nos motores de pesquisa tradicionais ter bloqueios técnicos, sem o saber, que impedem por completo a entrada dos rastreadores de IA.
Não, e quem o prometer não está a ser honesto. Os dados públicos disponíveis mostram que nem o sinal externo mais correlacionado com ser recomendado por um modelo explica mais do que uma fração pequena do resultado: a maior parte da decisão acontece dentro do modelo, de forma que não se pode observar nem prever de fora. O que se pode mesmo medir e resolver é o requisito prévio: que o rastreador consiga entrar e ler o teu conteúdo.
Uma auditoria de SEO tradicional centra-se no posicionamento: palavras-chave, ligações, conteúdo. Este diagnóstico centra-se apenas num problema anterior e mais básico: se os sistemas de IA conseguem tecnicamente aceder ao teu site e ler o que lá está. Não substitui o SEO; é um requisito a mais que muitas auditorias tradicionais não comprovam.
Não. A análise rápida não exige registo, email nem cartão. Se quiseres um relatório mais completo, com recomendações detalhadas e por ordem de prioridade, temos uma versão alargada — mas o diagnóstico inicial é grátis, sem condições.
Depois de qualquer mudança relevante no teu site — redesenho, mudança de CMS, nova configuração de segurança — e, no mínimo, de poucos em poucos meses. As regras de acesso dos rastreadores e a configuração da tua própria infraestrutura podem mudar sem que dês por isso.
Sim. As comprovações técnicas de acesso, legibilidade e estrutura aplicam-se a qualquer site, seja uma loja online, um blogue ou uma empresa de serviços. O que muda é a importância relativa de cada ponto conforme o tipo de conteúdo que tens.
Não são coisas que se excluam, e são cada vez mais a mesma. Cada vez mais pesquisas começam ou acabam num assistente de IA em vez de numa lista tradicional de resultados. Ignorar a acessibilidade para IA é, cada vez mais, deixar uma porta fechada sem saber.